在语文课本里，曾经讲过一个关于战国时代的故事，发生在公元前283年左右。当时秦昭襄王公开表示愿意出让十五座城池，来换取赵国的和氏璧。赵国的国君赵惠文王对此却陷入了两难：一方面不清楚秦王的真实用意，若直接拒绝，怕因此伤了秦国的心；另一方面若勉强答应N配资，又担心秦国会以言而有信不足为道、吃亏上当，最终不但得不到城池，璧子也会落入秦手。因此，宫廷里讨论再三，众人见机立断地推荐了年轻的蔺相如上前出使。
蔺相如走入秦国使节的行列后，提出了一条看似简单却极其巧妙的办法。他先把秦王不谈城池的那一页放在一边，借口说璧上有细微的缺陷，需要指给秦王看清楚，借此拿回璧子。随后又假装要砸碎璧、以示威胁，制造一种“若不按议定方式处理，璧就会毁于秦人手中”的紧张气氛。秦王在犹豫与权衡之间，蔺相如又设计出一个更具诱导性的条件：等秦国划定城池之事定下后，蔺相如再向秦王解释，赵王送璧之前曾经斋戒五天，举行了庄严的仪式，秦国也应当如此，以表诚意。秦昭襄王见蔺相如看起来并非易于对付之人，且蔺相如自以为能把握全局，于是点头同意并派人送蔺相如回去休息。
展开剩余72%其实，蔺相如心里明白，秦国并无真诚的取璧之意，那所谓的五天斋戒，不过是给自己留出时间，好让璧子在不引起大动干戈的情况下悄悄送回赵国。他把璧交给随从，让他打扮成商人模样，沿着偏僻的小道悄然返回赵国，备好回程计划。五天的期限一到，蔺相如当然不能再拿出璧，但他凭借一口能说会道的巧舌，向秦王提出另一条看似公平的条件：若真心想要那块璧，请先将十五座城池交还赵国，再派人随同使者前往赵国取璧。此举在秦王心中点燃了一个重要的判断：若把城池拱手相让换取一块用途并不重大的璧，未免有失公平；于是秦国并没有如蔺相如所料地继续强硬，而是觉得面子已经丢大了，决定放回蔺相如，让赵国安然取璧。于是，完璧归赵的故事就这样揭开帷幕，蔺相如也因此被封为上大夫，成为赵国史册中极具机智与勇气的名字。
不过，事情的后续远没有就此结束。蔺相如所带回的只是一次挽回颜面的胜利，而对秦国而言，恰恰是一个新的对峙的开端。秦昭襄王虽未立即发兵，但此后他确实没有善罢甘休：次年便以借题发挥为由，发动对赵国的战争，夺取了赵国的两座城池。紧接着，又连连发起两次战争，在公元前281年占据了石城。公元前280年，秦国派白起继续对赵国发难，斩首两万人，并攻占代郡与光狼城等重镇。璧虽然再次回到赵国手中，但赵国为此付出的代价极为惨痛，也更加深刻地震动了国人对未来的担忧。
这件事并非单纯归咎于蔺相如的个人过错，更多地体现出一个弱国在大国博弈中的无力与被动。蔺相如不过是尽了职责，用尽智慧来保护国家利益；真正决定成败的，是当时各国的力量对比与外交策略的缺陷——一句“弱国无外交”的老话，在古今中外都不过是一针见血的现实写照。秦国强大，赵国相对薄弱，因此从一开始，赵国的处境就注定难以走上主动的谈判轨道。若是给予，秦国也会得到一块看似无关紧要但却能抬高自己威风的宝玉；若是不给，则会成为秦国对赵国进行压力与进攻的口实。蔺相如之所以能够让璧归赵，更多地是契合了秦国在特定情境下的意愿，似乎被设定成一个“被放行”的棋子，而非简单的胜利者。
后来，在渑池之会中，蔺相如再次为赵王维护了体面，避免了公开的羞辱。然而渑池之会之后，秦国并未收手，转而对赵国发起全面攻势。长平之战更是以赵国四十万兵力的覆灭告终，使赵国再也难以自保。由此可见，只有当自身变得更加强大，才能在外交与战争中真正拥有发言权，否则日子注定会处处受制于人。秦国之所以敢如此嚣张，正是因为赵国在力量和外交上尚不足以与之对等对话的缘故。参考这段历史的经典记载，通常引用《史记》与《战国策》作为依据，帮助后人理解这段风云复杂、充满博弈的往事。
发布于：天津市恒汇证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
